Broodkruimeltje

Home
Welkom op WWW.EricMeijer.NL
Het is tijd voor... PDF Afdrukken E-mailadres
Geschreven door Eric Meijer   
maandag, 21 maart 2011 09:35

.. Een bug-me-not register!

 

Wellicht kent u het bel-me-niet register. Als u daar bent ingeschreven is er een kleinere kans dat u wordt gebeld door bedrijven. Een kleinere kans, want niet alle bedrijven houden zich eraan. In het geval van energiebedrijven lijkt t echter redelijk goed te gaan...  de meeste houden zich zelfs aan een soort van gedragscode: over het ongewenst overstappen. Maar Nuon - of in ieder geval iemand die zich daarvoor uitgaf, lijkt daar wat op te hebben gevonden: deze persoon ging van het weekend van deur tot deur om 'te praten' over een 'verlaging van je energiekosten'. Natuurlijk: consumentenorganisaties hebben ongelijk, Tros' Radar heeft ongelijk en greenpeace zit er helemaal naast. Allemaal stemmingmakerij. Nee hoor, deze persoon, in keurig pak wilde praten over een verlaging van onze energiekosten.

Nadat ik hem had gewezen dat colportage bij mij ongewenst was, probeerde hij het nog eenmaal. Oh, dus u bent niet geinteresseerd in ...? Goedemiddag mijnheer, gaf ik hem terug. Waarop de man afdroop, om vervolgens naar de buren te lopen... Omdat de persoon zich niet kon legitimeren (een paarsig pasje met een NUON logo zie ik niet als legitimatie) en de overige artikelen die hij bij zich had niet leken af te stemmen met zijn verhaal besloot ik NUON maar eens te bellen, puur ter verificatie.

Uiteraard zijn ze in het weekend gesloten. Dus dat is de manier... Je uitgeven als iemand van NUON, zonder dat dat gecontroleerd kan worden (door bijvoorbeeld NUON te bellen) en je houden aan het bel-me-niet register door huis-aan-huis mensen te benaderen... pfff..  NUON schermt op zijn site dat ze zich houden aan de gedragscode Energieleveranciers... Maar in de praktijk?

Gedragscode

1.2 Alle communicatie met en informatie aan consumenten dient

a) helder en ondubbelzinnig te zijn;
b) fatsoenlijk, eerlijk, waarheidsgetrouw en in overeenstemming met de wet te zijn;
c) geen valse of misleidende informatie te bevatten voor wat betreft prijs, waarde, service of
enig ander materieel aspect.

Nou, zonder mijn persoonlijke situatie te kennen 'roepen' dat mijn energienota omlaag kan lijkt me al in strijd met dit stukje.

 

2. Colportage
Indien de leverancier voor het werven van klanten gebruik maakt van colportage, zijn, naast (andere)
regels uit de Colportagewet, de volgende regels van toepassing.
2.1 De colporteur is verplicht zich door middel van een geldige legitimatie te identificeren met naam,
pasfoto en leverancier namens wie gecolporteerd wordt. Verder moet via een aan zijn kleding
aangebracht kenmerk duidelijk te zien zijn voor wie hij colporteert.

Geldige legitimatiemiddelen in Nederland: Paspoort, Identiteitskaart en in sommige gevallen: Rijbewijs. Dit heeft de persoon niet overlegd. Aan de kleding van de persoon (pak) was niet te zien voor wie hij colporteert.

2.2 De colporteur respecteert de wens van de consument wanneer die op enigerlei wijze aangeeft
geen verkopers aan de deur te willen ontvangen en/of aangeeft dat contact ongelegen komt.

Tja. Lijkt me duidelijk: ik geef aan 'geen colportage' en hij stelt toch nog een vraag...

Conform deze gedragscode ga ik dit verhaal vandaag maar even melden aan NUON (punt 7)...

To be continued...

Nou: ik heb de NUON gebeld. De telefoniste heeft me, na een paar minuutjes op haar gewacht te hebben, willen doorzetten naar de 'bewuste afdeling'. Nadat er inmiddels 13 minuten verstreken waren (a E 0,10 per minuut) kreeg ik haar weer terug dat het heel druk was op die afdeling en of ik nog kon wachten of teruggebeld kon worden. Ik gaf haar aan van niet: ik heb me, volgens hun 'manifest' gehouden aan het melden van mijn klacht bij de leverancier en kan de conclusie trekken dat ze geen gehoor geven aan mijn klacht...

De tegensputterende telefoniste kapte ik af met een vrij nors: goedendag!

 

Laatst aangepast op maandag, 21 maart 2011 10:16
 
'Free' Record Shop PDF Afdrukken E-mailadres
Geschreven door Eric Meijer   
vrijdag, 07 januari 2011 13:07

Tjongejonge, wat ik nu toch weer lees:

Treintje brengt een nieuw album uit *en* het zit bij het Algemeen Dagblad. Gratis! Wow, dat is tenminste een experiment. Een oplage van 750.000 kranten (dus 750.000 CD's) heeft als effect dat HEEL VEEL mensen deze muziek zullen horen. Mensen die niet zo houden van dit genre zullen een album ook niet snel weggooien. Ze zullen de buren of familie of vrienden er blij mee kunnen maken, kortom, als de helft van deze albums 'goed' terechtkomt is dat een kleine 400.000 fans van Treintje erbij. Als daarvan 10% naar een concert gaat, of 25% nog een cd koopt van Treintje dan heeft ze EN een enorme exposure EN is ze waarschijnlijk uit de kosten...

Sowieso staat ze met deze stunt al in een goed daglicht bij vele artiesten, dj's en vooral bij het grote publiek (zelfs als deze geen fan is van haar muziek).

Maar de reactie van de 'klassieke' cd-winkels? Die reageerden zeer verkrampt. Wellicht dat ze beseffen dat ze steeds sneller uit de markt gedrukt worden. Maar even eerlijk: vandaag ben ik even in een dergelijke 'cd-winkel' geweest. Ze hadden grofweg 50% DVD's, 30 % games, 15% CD's en 5% boeken en andere waren... Het is waarschijnlijk erg gemakkelijk om te roepen dat ze geen cd's van Treintje meer gaan verkopen... Binnenkort hebben ze namelijk helemaal geen cd's meer...

I-tunes en overige on-line winkels (zoals Bol) kunnen namelijk wel bijna alles leveren, vaak met korting, hebben het op voorraad, leveren het thuis af en je kunt op een veilige en efficiënte manier betalen.

Ach ja... eerst maar even het album van morgen afwachten... ik ben wel benieuwd

 
Verdedigen van Architectuur PDF Afdrukken E-mailadres
Geschreven door Eric Meijer   
dinsdag, 28 september 2010 06:39

Eigenlijk komt het best wel vaak voor...

dat een IT'er een ontwerp moet verdedigen. Dat hij wordt gedwongen om na te denken en zich met de business moet bezighouden, zich afvragend: voor wie doe ik dit eigenlijk? Is mijn klant met deze oplossing geholpen? Help ik daarmee zijn bedrijf? Goede vragen, vaak lastig te beantwoorden, maar stuk voor stuk, goede vragen om een stukje zelfreflectie toe te passen.

Maar wat, als architectuur of ontwerpen an sich ter discussie staat? Wat als je gedwongen wordt om een klant uit te leggen dat het niet alleen handig is om eerst een ontwerp te maken (een gedetailleerd ontwerp) en niet alleen een schetsje, maar dat het bedrijf wat je wilt adviseren echt baat heeft bij een ontwerp en echt schade gaat ondervinden wanneer ze iets doen zonder een dergelijk ontwerp?

Het klinkt best logisch: we hebben een schets en daarvandaan kunnen we verder...

Stelt u zich eens voor: u wilt een dakkapel, en u laat een aannemer een schetsje op een papiertje maken en gaat met die schets op een papiertje naar de gemeente. Zo, dit wil ik gaan doen. Tja zegt de gemeente dan, daarvoor moet u formulier x invullen (bij vrom te downloaden en alle velden invullen). Maar helaas: Vrom 'eist' ook een bouwtekening. En gedetailleerde constructiepunten op de tekening, die ook moet voldoen aan een bepaalde schaal. Oh, en er moet ook worden nagedacht over isolatie, grootte en positie van de dakkapel, verhoudingen tot de buren, vorm van het dak etc.etc.

Een goede aannemer weet u er vast meer over te vertellen. En die zal u zeker niet met een schetsje naar de gemeente sturen. En dat dakkapelletje van E 7000,- dat wordt nu bij ons gebouwd. Van een gedetailleerde tekening.

Even terug nu naar de barre werkelijkheid. Een IT project dat meestal tonnen of miljoenen kost heeft iets meer nodig als een schets. Wanneer voor een dakkapelletje van 7000,- al een aantal! ontwerpen worden gemaakt lijkt het me van de zotte om een discussie te voeren OF er een architectuur en ontwerpen moeten worden gemaakt...

Pfff....

Dit moest even van mijn hart ;-)

 
Bang voor Wikileaks? PDF Afdrukken E-mailadres
Geschreven door Eric Meijer   
maandag, 13 december 2010 09:41

Wie is er bang voor Wikileaks?

Wikileaks heeft (tenminste, dat wordt gesuggereerd) een bestand op het Internet verspreid wat de naam 'verzekering' heeft. En het schijnt dat er 120.000 documenten in zitten. Toegegeven: wat de laatste tijd in porties naar buiten is gekomen via wikileaks is best 'vervelende informatie' voor sommige partijen, maar echt heel spannend is het nog niet...

De spannendere vraag zou wel eens kunnen zijn: HOE is wikileaks aan zo veel documenten gekomen, wie heeft deze voor hun 'verzameld'. Want zelfs als er 10000 functionarissen zich druk maken om bijvoorbeeld corruptie of machtsmisbruik of ander misstanden, zouden deze ieder dan gemiddeld 100+ documenten hebben ingescand en doorgestuurd? Gedurende een periode van een jaar of 2-3 is dat 1 document per week laten lekken?

Wat als het het topje van de ijsberg is? Als er nog veel meer bestanden zouden zijn? Als we de conclusie zouden moeten trekken dat het helemaal niet van 10000-en functionarissen afkomt. Maar slechts van enkele?

Dan ben ik geneigd te geloven dat 'Carnivore' toch geen mythe is...

 
Poliziek word ik ervan PDF Afdrukken E-mailadres
Geschreven door Eric Meijer   
maandag, 06 september 2010 12:43

Vandaag hoorde ik op de radio dat het minderheidskabinet VVD-CDA met gedoogsteun van PVV en de christelijke partijen het niet gaat halen. Aan de ene kant volledig voorspelbaar. CDA, verscheurd door deze 'hekele kwestie' die ze zelf over zichzelf hebben afgeroepen, geniet niet langer het vertrouwen van de PVV.

Alsof die partijen elkaar eerst vertrouwd hebben? Veel standpunten stonden tegenover elkaar maar groeiden langzaam toch naar elkaar toe. Tenminste, na de bewuste brief had ik meer het idee dat er bewust afleidingsmanoeuvres werden gecreëerd. En nu 'links' dat toch weer mee wil doen om paars te worden maar vooral om een links minderheidskabinet te willen creëren met gedoogsteun van ... ja wie, eigenlijk.

Dat hele woord gedoogsteun: weer zo'n mooi woord voor in de 'Dikke Van Dale' aan het einde van het jaar. Volgens mij doen ze het erom...

Mijn opening: poliziek word ik ervan is net zo'n onzinargument. Zo politiek bewust ben ik niet, alleen het zou fijn zijn als we het beter zouden doen als de soap die zich op dit moment bij onze zuiderburen afspeelt... Je zou toch zeggen dat we in Nederland een iets minder grote binnenlands probleem hebben... Kennelijk niet dus. En daar speelt Wilders dan weer aardig op in. Gelijk heeft ie. Daarmee win je stemmen, veel stemmen. Volgens Maurice de Hond weer meer zetels voor Geert als we nu mochten stemmen.

Mochten we maar stemmen...

 

Laatst aangepast op maandag, 06 september 2010 12:53
 
<< Start < Vorige 1 2 3 4 5 6 7 Volgende > Einde >>

JPAGE_CURRENT_OF_TOTAL

Vraagje...

Eric's Website is
 

Wie is Online?

We hebben 8 gasten online

Advertenties

Aanbevolen Links:
Sjaak Laan
Visie op IT infrastructuur, architectuur en security.
Waxartstudio
Wax Art Studio, voor persoonlijke kaarsen en waskunst.
FlitsIS
Flits: de betrouwbare webpartner.